正义之声网讯 “法官，感谢你们的调解，帮我们渡过眼前难关，我们已经达成执行和解。”船营法院执行局林法官的电话另一头传来达成执行和解的好消息。

原告王某与被告张某民间借贷一案中，某电子设备公司为被告张某提供担保。借款到期后，张某未能及时还款，经仲裁机构裁决后，被告仍未履行还款义务。王某遂向船营法院申请强制执行，要求该公司承担保证责任。

经调查，某电子设备公司除了为本案的张某提供担保，还存在其他对外担保案件。债务数额较大，加上受疫情影响，企业效益大不如前，流动资金短缺，导致一时难以还款。就该案本身而言，双方权利义务关系明确，进入执行阶段，只需依法采取法定执行举措，办结案件即可。但执行法官深入调查后发现，两家公司却是疫情影响下一些企业生产经营和复工复产面临的问题和困难的缩影。若采用评估拍卖变现手段，将不利于公司生产经营及工人安置，公司也可能因此陷入困境。公司负责人十分着急，疫情期间多次向执行法官反映自己当前所面临的困难，希望法院能为他们牵线搭桥，促成执行和解，降低对企业生产经营的影响。

一方面执行法官对双方释法说理,另一方面在保障申请人的合法权益的前提下，帮助被执行企业渡过难关， 对赵某加强了利弊疏导。最终双方当事人达成和解协议，王某也依据和解协议申请解除对该公司厂房查封、账户冻结等强制措施。

该起执行案件，只是船营法院善意文明司法，服务保障疫情影响企业复工复产的一个普通案件，但是对于妥善化解涉企生产经营纠纷，助力企业复工复产具有重要意义。